山野 │ 裝備

三家日系防水抗震相機實測FUJI、OLYMPUS、Panasonic三家防水抗震相機實測評比

三家日系防水抗震相機實測FUJI、OLYMPUS、Panasonic三家防水抗震相機實測評比
撰文/小瑋.攝影/小瑋
2012/08/30發表,已被閱讀41,180次

前言

雖然暑假已經快過完了,但天氣可沒有就此涼下來,因此玩水是免不了的,甚至這波熱浪應該會延續到九月底!有鑑於此,長期使用數位單眼相機的我,也不由得對於消費型防水相機產生興趣,所以特別自告奮勇,拿較為簡易的單眼相機比對測試方法,來看看這三台的差異性在哪?到底哪一台的畫質最好?又或者是哪台的C/P值最高等等。經過我努力與朋友盧過後,終於弄到三台,分別是OLYMPUS 的Tough TG1、Panasonic的DMC-TS20,以及FUJI的XP50。這當中,OLYMPUS Tough TG1屬於較高價位的款式,定價落在14900左右,另外兩台Panasonic DMC-TS20與FUJI XP50則屬於入門機種,價位約在8000元左右。雖然級數有點差異,但我小瑋還是會以公平公正的方式作評測滴!

由左至右分別是Panasonic DMC-TS20、OLYMPUS Tough TG1、FUJI XP50。

測試條件

這次測試的條件,採用同一環境下,三台相機連續拍攝,以獲得相同的構圖、相同的光源條件。並且由於俗稱傻瓜相機的消費型數位相機有許多「拍攝模式」可供選擇,所以筆者盡量是採用內建的模式。另外,由於現在電腦修圖的技術日新月異,許多軟體都能將照片大幅修改,甚至到了面目全非的狀態。為了表達相機本身感光原件與軟體的原始效果,本文所用的照片一律不修圖,甚至連銳利化都不給,就是要讓網友直接看到「上妝前」的模樣,這樣才不會被上妝後所欺騙,進而有「差很大」的感覺!

好了,小的我就不廢話了,直接來看圖說故事,反正有圖有真相!

戶外風景模式

這次測試挑選的風景有三組,一是花蓮瑞穗秀姑巒溪泛舟處,二是新北市石碇烏塗窟溪旁,三是黃昏的瑞穗火車站月台。原因在於前者是要測試一般藍天白雲的狀態下(晴天),多雲~陰天的環境,以及天色昏暗的戶外狀態。

其中晴天的環境下,可以發現Panasonic DMC-TS20的色澤最為討喜,亮度也比較亮,色澤有微微地偏紅,這樣會讓照片比較豔。其次是OLYMPUS Tough TG1,色澤相對比較自然些,但就稍微會出現數位相機常出現的帶灰調子。至於FUJI XP 50,有常見的數位相機常見的黃濁感,如果要照片好看,肯定必須修圖。

陰天那組照片中,以OLYMPUS Tough TG1表現最為自然,畫面解像力未經過銳利化,就相當銳利。Panasonic DMC-TS20在這組照片中,出現了相機在拍攝時自動加亮的缺陷,而讓畫面過亮,天空完全爆掉外,畫質也有點鬆散,但因為畫面較亮,所以暗部呈現較為清晰(畫面左邊欄杆下)。FUJI XP50出現一樣的問題,過暗的畫面讓照片左邊欄杆下、屋簷等都曝光不足,完全看不到層次。

第三組黃昏車站月台照片中,Panasonic DMC-TS20的亮度最亮,且微微偏紅,在暗部呈現上則出現偏黃,這是因為偏黃會讓畫面看起來比較亮,但看起來比較不像夏天6點多的天色。OLYMPUS Tough TG1的畫面比較像是接近天暗的感覺,並且在色溫上顯示出高色溫、寒色調,比較接近天黑的模樣。至於FUJI XP50的畫面則有黃濁感與暗部層次不夠的缺陷,使得在這部分測試上處於弱勢。

半室外

本測試文所謂半室外,意思是活動舞台搭的大型遮陽棚下,由於外面陽光很強,呈現高反差,而遮陽棚下則處於反差較柔和的環境,以此測試棚架下(較暗)與棚架外(非常亮)的畫面呈現。

在該測試狀態下,表現得較為自然的反而是FUJI XP50,原因可能在於該相機的CCD對於光源過亮、主題反差較小的畫面有比較好的感應,若是反差太大,就會出現暗部沒有層次。其次是Panasonic DMC-TS20,較為偏亮的顏色讓畫面看起來亮眼,但許多淺色調部分都有顏色過淡的問題。至於OLYMPUS Tough TG1在這部分的測試就有些糟,整個背景(遮陽棚外)的畫面是爆掉的,這可能是因為該相機的測光考量在人物,為了讓人物層次清晰且較亮,只有犧牲背景較亮的部分。

夜景模式

這個項目中,一共有兩組照片,分別是基隆夜市與東區某百貨公司。選擇的理由有二,基隆夜市在於燈具的色溫低,屬於黃光,本身光線不充足,藉此判斷暗部細節,與燈具(燈籠)是否有顯現出細節。百貨公司外牆與霓虹燈則在於利用不同色彩,加上高光亮水銀燈,測試出有無色偏、與爆光現象。最後則是三台相機在相對低光量下啟動較高ISO後,是否會出現過多雜訊。

在基隆夜市這組照片中,色溫與亮部、暗部等細節呈現最佳的,就屬OLYMPUS Tough TG1,尤其能從燈籠上的字、紋路,以及攤販的不鏽鋼招牌所反射的畫面上觀察,它的解像力與色溫都是最好的。Panasonic DMC-TS20在這個項目的中,出現了原本畫面較亮的缺失,也就是燈籠、不鏽鋼招牌的反光,都有爆掉的問題,解像力也較為鬆散。至於FUJI XP50,燈籠、不鏽鋼招牌的表現與解像力都還不錯,但畫面色澤偏黃的問題讓整張照片看起來色調太暖。

東區百貨公司這組照片,銳利度與色調表現最佳的仍是OLYMPUS Tough TG1,尤其是在燈字部分,沒有出現光暈(糊掉),並保持解像力的銳利度,畫面右下角星巴克招牌的水銀燈雖然很亮,但不至於讓燈具附近的畫質爆掉。其次是Panasonic DMC-TS20的拍攝效果,由於它的畫面在亮度都會比其他兩家亮,所以在畫面右邊的廣告看板,以及星巴克上方水銀燈附近,都出現過亮(爆掉)的現象,但大體的解像力還可以。表現最不好的就屬FUJI XP50,整張照片偏黃不說,解像力也不理想,還有多處較亮的畫面都嚴重過曝。

室內模式

室內模式挑選的是瑞穗火車站內,並以不打閃燈的方式測試出三台相機在照度較弱的環境中的表現。

在這個項目中,三家相機的表現沒有太大的差異。如果要仔細觀察的話,FUJI XP50在這部分的表現較佳,顏色較為自然,其次OLYMPUS Tough也還可以,畫質解像力都還不錯,算是與FUJI XP50在這個比較項目中不分軒輊。而Panasonic DMC-TS20的效果就有點假了。這原因當然是Panasonic DMC-TS20的畫面偏亮,並且有點偏紅黃(這樣比較豔),可是放在昏暗的室內就不甚合適了。

人物模式(戶外)

買相機當然要拍人(這簡直是廢話),所以拿正妹來測試一下當然是無可厚非。在測試人像模式時,情商了一位活動會場的工作人員正妹,而我選擇的拍攝狀態則是戶外,這當然是要反映這三台相機的主要機能就是為了戶外活動所設計囉。

觀察三家的拍攝結果,人像部分以OLYMPUS Tough TG1的效果最好,不僅畫質解像力清晰,美眉的皮膚質感也很細緻,最重要的是OLYMPUS Tough TG1在人相模式下,鏡頭呈現的效果是標準鏡頭,並不會有小傻瓜相機焦段過大,而出現廣角的窘境(廣角後美眉的臉會「變胖」,粉要不得!)。而Panasonic DMC-TS20一則因為本來就偏亮,二擇柔膚效果反而讓畫面濛濛的,實在是太夢幻了!?至於FUJI XP50,它的柔膚效果也有點過頭(背景卻是清晰的),加上本來就偏黃,也較暗,所以正妹的膚色就深了,也就沒那麼好看囉!

食物(自然光)

這是把食物當作靜物拍攝,目的則是為了呈現三台相機對色彩的的表現與還原能力。畫面中的食物是綠茶肉圓加四神湯,相信這種小吃網友應該蠻熟悉的。

從照片觀察,食物的顯色來說還是以OLYMPUS Tough TG1較為真實,解像力也還有一定的程度;Panasonic DMC-TS20的畫面色澤則因為偏亮與加紅,所以比較豔,彷彿綠茶肉圓的皮有加色素一般,看起來是比較漂亮,但也比較不真實。FUJI XP50的畫面則偏暗,很像天色昏暗下拍的感覺,尤其是四神湯,感覺灰灰的,至於解像力則OK。

食物(餐廳)

在這個項目中,主要測試的目的是一般餐廳中多屬於暖色調燈光(色溫低),因此被攝物常常會色偏,所以拍攝模式中,如果相機本身具有較好的自動白平衡,這樣也就不需要一直修色了。

比較三家的相片後發現,Panasonic DMC-TS20在色調上相對白很多(餐盤是米白色的),而其他兩家則都是一般的偏黃色調。不過在解像力上Panasonic DMC-TS20就略遜OLYMPUS Tough TG1一籌,因為OLYMPUS Tough的表現相當地銳利。FUJI XP50在這個項目中,就表現很不好了,不僅色偏,就連解像力都相當地不良。

水下攝影

三台相機都具有防水功能,換句話說水下攝影當然是重頭戲之一。由於這類相機在水下攝影都有其設定好的模式,但主要還是以廣角與微距為主。在一般廣角端,以OLYMPUS Tough TG1最為銳利,顏色也最為還原測試溪流的水色,但缺點上則是對焦的速度與對準的效率沒有Panasonic DMC-TS20來得快跟好。

Panasonic DMC-TS20除了在三台中對焦速度最快外,正確合焦的成功率也比另外兩台來得容易,只可惜曝光值因為強調過度(這樣照片看起來比較亮),會造成水下照片過亮以及顏色失真,有偏黃紅的色調(尤其是黃色)。

至於FUJI XP50在此測試項目中,有不少嚴重的問題出現,第一是對焦速度很慢(被攝物會隨水流漂動,以模擬魚),第二則是因為慢的關係,造成合焦成功率變低,常拍出模糊的照片。顏色上,有偏暗的現象,但如果合焦正確,解像力馬馬虎虎。

水下微距

在這部分的測試中,仍以OLYMPUS Tough TG1所呈現的畫面效果最好,在這部分因為OLYMPUS Tough TG1的微距補光LED的效果會加快對焦速度,並且提升畫面的解像力。色澤上,則因為LED補光的關係,會呈現有點過亮的現象,但細部都還可以清楚看見。

Panasonic DMC-TS20也具有微距補光LED,所以可以在貼近對象物拍攝時,有補光效果並增加對焦速度,但色澤上則擺脫不了本款機種的偏亮、偏黃的缺點。

FUJI XP50在使用水中微距時,則沒有LED補光,因此對焦速度更為不利,也仍然有畫面過暗與景深偏淺(光圈過大)的問題。

一般微距

一般微距指的是拍攝空氣中的小東西,如昆蟲,但由於昆蟲會動,所以利用印刷品來測試。一方面可以由看到字體呈現的清楚程度表現出解像力,一方面則利用線條看出鏡頭的變形程度。

以本項測試的結果顯示,OLYMPUS Tough TG1的表現最好,無論是在色澤、解像力,但畫面有稍稍地變形。而Panasonic DMC-TS20在這部分表現平平,並且出乎意料的是畫面竟然有些偏黃濁,字跡的解像力也不甚理想,只有變形部分比較好,虛線並沒有變成弧線。FUJI XP50在亮度上最暗,並出現中央解像力較佳,周緣較差的現象,整體來說,畫面有稍稍變形。

操作心得

就實際操作來說,分成兩個部分,一是機械性,二是介面。這部分如果要用照片呈現,三台相機恐怕100張也不夠,所以小弟採用外觀圖片家描述的方式呈現,網友如果有興趣,其實可以看完本文後到電子賣場自己把玩一下就知道了。

機械性部分,OLYMPUS Tough TG1既然叫Tough,外觀體型就比另外兩台大且重,外型設計與顏色也看起來比較強悍,像是機械,所以比較沒有活潑、熱情的感覺。但不容否認的,這樣看起來比較「勇」!根據數據它也是三台中防水最深(12m),耐摔最高(2m),但我可沒真的敢摔,因為可不想被朋友狂K一頓。

在接線與電池、記憶卡的防護蓋開關上,OLYMPUS Tough TG1可能是為了怕誤觸、勿開,所以除了兩道卡榫開關外,還都做得很小,這其實有一點不好開,必須要留點指甲才比較好摳。反觀這部分,FUJI XP50的設計比較好用,卡榫開關比較大,就算是戴手套(不能太厚)也可以操作。至於Panasonic DMC-TS20在卡榫開關上平平,它是利用一個彈簧開關與一個固定卡榫搭配,雖然沒有進水的疑慮,但看起來或用起來會有點不是那麼的安心。

防護蓋蓋上的模樣與三種卡榫開關。
防護蓋打開的模樣。
OLYMPUS Tough TG1有兩個防護蓋,一個是外接線,另一個是電池與記憶卡。

另一個部分是顯示螢幕的效果。這部分Panasonic DMC-TS20的感覺最亮,當然看得也比較清楚,不過至於耗電與否,小弟就沒測試的那麼細膩了。而OLYMPUS Tough TG1在螢幕部分亮度居中,FUJI XP50則顯得有些暗了

由左至右分別為Panasonic DMC-TS20、OLYMPUS Tough TG1、FUJI XP50。(非待機狀態)

操作介面的部分,以最高價的OLYMPUS Tough TG1的模式選項最多,不過我個人覺得有些是畫蛇添足、聊勝於無,例如寵物臉的辨識(貓、狗),也就是對到貓狗會自動拍攝,但事實上除非光線充足,否則對焦速度常跟不上,拍的仍然是非正面居多。不過OLYMPUS Tough TG1的選單採用輪轉式(有點像機車循環檔),加上它的選項又多,其實不太好用,如果您會常更換拍攝模式,就要一直按箭頭尋找。反而這點Panasonic DMC-TS20做的不錯,比較像是目錄式的選項,基本進去有8項,也可說是有明顯差異的模式機能,然後在其中一、二項內建立更細的子目錄選項。至於FUJI XP50也是採用輪轉式的選單,差別在於選項較少,所以也就沒有OLYMPUS Tough TG1那麼麻煩。

總評

就整體評價來說,由於OLYMPUS Tough TG1與Panasonic DMC-TS20、FUJI XP50市價位不同等級的產品,甚至價差約兩倍。所以在機能上當然應該要比後兩台來的好,而相片畫質較佳也是應該有的表現,畢竟電子商品一分錢一分貨,做太超過C/P值的商品,廠商當然沒那麼傻!

因此,我就從兩個方面給予分析。一是預算,二是消費者需求。預算是比較現實的,如果您口袋夠深,那當然OLYMPUS Tough TG1是比較好的選擇,並且它有延伸的鏡頭配件,可以再擴充其功能,這是另外兩台較為平價的相機所不及。但前提是您購賣的目的為何?如果真的很愛上山下海,自助旅遊或冒險行程,再者對於拍攝的畫質有點要求,卻又不想花大錢買單眼加防水(潛水)殼的朋友,真的是可以選擇,OLYMPUS Tough TG1,畢竟它算是在傻瓜機中可以有接近微單眼機能,但價格相對便宜許多。

至於Panasonic DMC-TS20、FUJI XP50這兩台,我覺得比較偏重兩類消費者。一是愛往戶外跑(玩水、溯溪、衝浪等),不想花太多錢買相機,或很容易因為活動讓相機受損、遺失等等。二是已經有不錯的電子單眼相機,再準備一台便利的防水小傻瓜相機,可作為天候差、水下拍攝用,畢竟這種小傻瓜相機操作與攜帶起來還是很方便的,而且就算發生意外,還不會太心疼。

在這兩台當中,坦白說我還是覺得Panasonic DMC-TS20的表現較FUJI XP50為佳,畢竟小弟自己有成套的數位單眼,本來就著重畫質,而這點FUJI XP50就真的有點弱了。不過有得有失,FUJI XP50具有GPS功能,這是Panasonic DMC-TS20在同級相機中所沒有的,所以如何選擇還是網友您要自個而傷腦筋囉!

三台相機性能諸元表

FUJI XP50
● 1/2.3 英吋 CMOS,1400 萬像素
● 等效 28-140mm F3.9-4.9 廣角 5 倍光學變焦鏡頭(最近對焦 9cm),鏡頭有防水塗層
● 6.8 倍數碼變焦
● 快門速度 4-1/2000 秒
● 感光元件位移防手震
● ISO 100/200/400/800/1600/3200
● 1920 x 1080 @ 30 FPS 或 1280 x 720 @ 60FPS 高清錄影(H.264 編碼,MPEG-4 檔案格式)
● 特設水中視頻錄影模式
● 2.7 英吋 23 萬像素 LCD
● 內建 47 MB 記憶體,支援 SD / SDHC / SDXC 記憶卡
● 採用NP-50A 鋰電池,每次可拍攝 300 張
● 體積 103 x 71 x 27mm,重量 205 克
● 內置 GPS,支持電子羅盤功能
● 全天候特性:10m 防水、2m 抗震、–10°C 抗寒、防塵防沙

註:XP100 與 XP150 外觀相當,基本規格相同,但 XP100 為針對美國地區,沒 GPS 功能

Panasonic DMC-TS20
● 5m防水、1.5m防震、-10度防寒、防塵、MEGA O.I.S自動光學防震
● 感光元件像素:1610 萬像素,有效像素: 1610 萬像素
● 感光元件大小:1/2.33 吋,感光元件種類: CCD
● 最大解像度:4608 x 3456 , 動畫解像度: •1280 x 720 30fps
● 動畫種類:QuickTime Motion JPEG / AVCHD 無間斷有聲影片
● LEICA DC VARIO-ELMAR 鏡頭,光學防震
● 焦距:29 mm 至 108 mm;光圈範圍:F3.9- F5.7
● 變焦能力:4.0X ,數碼變焦: 4X
● 自動對焦情況:23 點、1 點高速、1 點、人面對焦
● 正常對焦範圍:50cm - 無限遠,微距對焦範圍: 5cm
● 快門速度:1/1300 至 8 秒,不支援 B 快門
● 測光模式:多區測光 (Multiple) , 連拍: 8.0 fps
● 曝光補償:-2EV 至 +2EV 以 1/3EV 級調整
● ISO 感光值:Auto / 100 / 200 / 400 / 800 / 1600 - 6400
● LCD 熒光幕:2.7 吋 (23萬像素) TFT 熒光幕,視野率為 100 %
● 儲存媒體:SD / SDHC / SDXC
● 體積:104 x 64 x 27 mm , 機身重量: 175 克

OLYMPUS Tough TG-1
● 100kg 耐壓,12 公尺防水,2 公尺跌落防摔,-10 度耐低溫
● 內建 GPS 模組,支援電子羅盤
● 1/2.3 吋背照式 CMOS,有效像素 1200 萬
● CMOS 位移式光學防手震
● 4X 變焦鏡頭,等效焦距 25-100mm(相當於 35mm),最大光圈 F2-4.9
● 1cm 超微距
● FAST AF 高速對焦
● TruePic VI 影像處理器
● 支援 HDR
● 感光度 ISO 100-6400
● 3 吋 61 萬像素 OLED 螢幕
● 支援 FULL HD 1,920×1,080 高清錄影,H.264 編碼
● 內建 7.9MB,支援 SDXC / SDHC / SD、Eye-Fi 記憶卡
● 採用 LI-90B 鋰電池,續航 220 張
● 機身尺寸 111.5×66.5×29.1mm
● 重量約 230g(含電池記憶卡)